Significado do termo "apud" - NBR 10520/2002 e a lista das Referências - NBR 6023/2002

   Bom dia! De origem latina, o termo "apud" significa "citado por", "mencionado por". Seu uso foi estabelecido segundo a NBR 10520/2002, da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Em geral, é comum que a maioria das universidades/orientadores peçam/exijam que as expressões latinas sejam empregadas ao longo das produções acadêmico-científicas. Em 15 de novembro de 2015, publiquei aqui um artigo versando sobre "O uso do apud e as Referências Bibliográficas", cujo link é: [http://www.abntouvancouver.com.br/2015/11/o-uso-do-apud-e-as-referencias.html], assunto ao qual volto hoje, em função do seguinte comentário recebido no último dia 06 de novembro de 2018, no citado post: ...

Não ajudou em nada.

   Bem, de início, cabe registrar as seguintes normas regulamentadoras: 

NBR 10520/2002 - Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação 

NBR 6023/2002 - Informação e documentação - Referências - Elaboração

   

   Já para explicar o uso do "apud" de outra forma, eu diria que:

1. o(a) aluno(a)/pesquisador(a) deve relacionar na lista das Referências, cujas regras constam descritas na NBR 6023-2002 da ABNT, "apenas" as obras por ele consultadas diretamente; dito de outra forma, nas Referências deve constar somente obras/autores "lidos" diretamente pelo acadêmico/redator;

2. as fontes mencionadas dentro de cada uma dessas obras às quais esse(a) universitário(a) teve acesso, que foram citadas pelo autor que se tem em mãos, podem/devem ser referidas nesse novo texto em produção, contanto que sejam seguidas as regras para fazê-lo;

3. esse(a) autor(a)/obra de terceiros não deverá ser incluído(a) na lista das Referências, porém, os dados completos de sua obra poderão ser inseridos em seu texto por meio de "nota de rodapé", contanto que seu(sua) orientador(a) concorde/aprove.

      Um abraço, bons estudos!

Regina Del Buono

Email: abntouvancouver@gmail.com

Skype: abntouvancouver2012

Referências

ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 10520 - Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação. 2002.

__________, NBR 6023 - Informação e documentação - Referências - Elaboração. 2002.

Leia mais

Uso do apud = NBR 10520/2002 e o Uso de fontes sem data = NBR 6023/2002

   Bom dia! As citações diretas e indiretas, definidas pela NBR 10520/2002 da ABNT ocasionam muita preocupação, quando se trata de um texto acadêmico-científico, devido à obrigatoriedade de cada obra/autor consultado ter que ser mencionada adequadamente ao longo da escrita. Por sua vez, para que isto seja possível, surge outra dificuldade quando deparamos com a falta da data de publicação de determinada obra que se pretende utilizar,por tratar-se de uma informação bem importante em ambos tipos de citações, e quando ela não consta da obra, devemos observar o que prescreve a NBR 6023/2002, que define as regras sobre as Referências. Vamos rever estes assuntos hoje, em atenção aos muitos emails que tenho recebido, com destaque para algumas dúvidas da Poliana Pereira. Vejamos. ...

Leia mais

Citação da citação, o uso do apud e a NBR 10520/2002

Olá!   Fazer uma citação de outra citação, ou seja, empregar o termo latino "apud" consiste em referir uma fonte que não foi consultada diretamente pelo aluno/pesquisador. Entre os vários artigos publicados aqui (cuja lista consta ao final deste) sobre o emprego do “apud” e as citações indiretas, vou destacar o mais recente, publicado em 11 de junho de 2017, intitulado “a NBR 10520/2002 – citações diretas e indiretas e o uso do apud – dúvidas e sugestões”, cujo link é: [http://www.abntouvancouver.com.br/2017/06/a-nbr-105202002-citacoes-diretas-e.html]. Hoje falaremos novamente sobre as citações indiretas, ou a citação da citação, em atenção à seguinte pergunta: ...

Leia mais

A NBR 10520/2002 – citações diretas e indiretas e o uso do apud – dúvidas e sugestões

Bom dia! A questão das citações diretas e indiretas, e o uso do “apud”, cujas regras constam da NBR 10520/2002 da ABNT suscitam sempre dúvidas, quando chega o momento da escrita de um texto acadêmico-científico. Vários são os artigos publicados aqui, com explicações e exemplos, para colaborar na melhor compreensão dessa exigência tão importante. Hoje voltamos ao assunto, para responder à seguinte questão:

Boa noite Regina Del Buono, parabéns pelo site e pela generosidade em responder às perguntas.
A minha dúvida é a seguinte: o autor Silva Santos faz uma análise de vários autores para construir o ponto de vista deles. Exemplo: SENGE (1990), STRAND et al (1989), GARVIN (1993), FRENCH, BELL e ZAWACKI (1989), ARGYRIS (1970), SCHEIN (1988), BEER, EISENSTAT e SPECTOR (1990) afirmam que a condição básica para se dar início a [...];
Neste caso, devo usar: SENGE (1990), STRAND et al (1989), GARVIN (1993)e os outros(apud SANTOS SILVA, 2014)?
Ou poderia fazer a análise do que ele diz de todos os autores e colocar por exemplo: De acordo a revisão de literatura (ou consenso de diversos autores) de Santos Silva (2014) o pré-requisito para iniciar... Ou seria de alguma outra forma? Desde já agradeço a atenção e boa noite. Abraços. em Como usar o "apud" ou como fazer a citação da citação?

   Murillo, as duas formas sugeridas nos exemplos acima estão corretas. É comum identificarmos em grande parte dos textos científicos que referem cada obra mencionada pelo autor consultado diretamente, como você faz em seu 1°. exemplo. É a regra.
   Porém, acredito que o seu 2°. segundo exemplo, fazer a análise e detalhar as diversas obras mencionadas pela fonte consultada diretamente por você deixaria o texto mais objetivo, exemplo este que poderia ser complementado com uma nota de rodapé. Nela, você poderia referir cada autor e dados completos de sua obra, permitindo ao seu leitor que aprofunde seus conhecimentos, caso queira.

  Em oportunidades anteriores, publiquei aqui a importância e finalidades das notas de rodapé, são eles: “Os Tipos de notas de rodapé e a NBR 6023/2002 da ABNT”, datado de 10 de agosto de 2014, cujo link é: [http://www.abntouvancouver.com.br/2014/08/os-tipos-de-notas-de-rodape-e-nbr.html]; e o outro intitulado: “As Notas de Rodapé e a Metodologia ABNT”, datado de 02 de junho de 2013, cujo link é: [http://www.abntouvancouver.com.br/2013/06/as-notas-de-rodape-e-metodologia-abnt.html].

   A nota de rodapé é um recurso bastante utilizado em textos que seguem o padrão ABNT, que permite ao autor o aprofundamento de maiores explicações, em espaço que ajuda a evitar que as ideias e conceitos que estão sendo desenvolvidos fiquem “poluídos”, isto é, confusos e com informações secundárias.
 Lembre-se que se você mencionar autores fora do parênteses, como faz no 1o. exemplo, somente a letra inicial deve ser grafada em maiúsculas, enquanto que, se mencionados dentro do parênteses, em maiúsculas por inteiro.
  Destaco ainda que primeiro você menciona Silva Santos, e depois, Santos Silva. O correto é você referir (ou dar entrada) neste autor apenas pelo último sobrenome, exceto se o mesmo for grafado, já na obra, com um hífen (ex.: Silva-Santos), neste caso, deverão constar os dois sobrenomes. Lembre-se que, este e todos os outros autores aos quais você teve acesso diretamente, devem ser mencionados ao longo do texto, da mesma forma como foram inseridos na lista das Referências. Já os autores/obras referidos em notas de rodapé, aos quais não se teve acesso diretamente, não devem constar dessa lista.

 São preocupações que envolvem as regras a seguir, o estilo de redação do aluno/pesquisador, e ainda, as preferências e observações de seu (sua) orientador(a), vale a pena confirmar com ele (a), sempre.

  Espero ter colaborado com estas explicações, mas caso queira(m), peço que escreva(m) diretamente para o meu email.

   Bons estudos.

Regina Del Buono

abntouvancouver@gmail.com

REFERÊNCIAS 

DEL-BUONO, Regina C. “Os Tipos de notas de rodapé e a NBR 6023/2002 da ABNT”. Artigo publicado em 10 ago 2014. Disponível em: [http://www.abntouvancouver.com.br/2014/08/os-tipos-de-notas-de-rodape-e-nbr.html];

DEL-BUONO, Regina C. “As Notas de Rodapé e a Metodologia ABNT”. Artigo publicado em 02 jun 2013. Disponível em: [http://www.abntouvancouver.com.br/2013/06/as-notas-de-rodape-e-metodologia-abnt.html].

Leia mais

As fontes diretas, o uso do “apud” e a lista das Referências – NBR 6023/2002

Boa tarde! Na lista das Referências de um texto acadêmico-científico devem constar todas as obras e autores consultados diretamente pelo aluno/pesquisador, ao longo da elaboração de sua pesquisa acadêmica. Em 30 de abril de 2017, publiquei um artigo intitulado “Bibliografia ou Referências? ABNT - NBR 6023/2003 – Informação e documentação - Referências – Elaboração ABNT”, cujo link é: [http://www.abntouvancouver.com.br/2017/04/bibliografia-ou-referencias-abnt-nbr.html]. Hoje, voltamos a este assunto, para responder à seguinte pergunta:

Bom dia, gostaria de saber se quando uso o Apud nas citações, preciso colocar a palavra apud nas referencias?

   De acordo com a norma NBR 6023/2002, todas as fontes utilizadas para a elaboração da parte teórica desse tipo de estudo devem constar da lista das Referências. Porém, somente as fontes consultadas diretamente pelo universitário/redator. 

Leia mais

Dúvidas sobre o uso do “apud” - NBR 10520/2002

   Bom dia! É comum que alguns universitários, ao iniciarem um texto acadêmico-científico, tenham dúvidas sobre o uso do “apud”. Para o artigo de hoje, vou mencionar outro, publicado aqui em 07 de dezembro de 2014, intitulado Como usar o “apud” ou como fazer a citação da citação”, cujo link é: [http://www.abntouvancouver.com.br/2014/12/como-usar-o-apud-ou-como-fazer-citacao.html].  Outros artigos meus sobre este assunto podem ser avistados ao final deste post, e links correspondentes. Hoje vamos dar atenção à dúvida recebida de “Korel Artes”. ...

Leia mais